Ученые-историки готовы поддержать автослесаря из Перми в Конституционном суде России

Пермь, 8 Сентября 2016, 18:39 — Члены общественной организации «Вольное историческое общество» выступили в защиту обвинённого в реабилитации нацизма автослесаря из Перми. Они выступили со специальным обращением, которое разместили на своем сайте, сообщает корреспондент .

Напомним, что Верховный суд Российской Федерации отклонил апелляцию пермяка Дениса Лузгина, осужденного за реабилитацию нацизма в июне 2016 года. 1 сентября Верховный суд России подтвердил решение Пермского краевого суда, который вынес обвинительный приговор в отношении жителя Перми, совершившего преступление по статье 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма».

Как ранее сообщало , 30 июня краевой суд в Перми оштрафовал местного жителя Лузгина на 200 тысяч рублей по обвинению в «реабилитации нацизма». Мужчину признали виновным в публичном отрицании решений Нюрнбергского процесса и распространении «заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны».

Отметим, что приговор основывался на перепосте в блоге, содержавшим фразу «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну, то есть коммунизм и нацизм честно сотрудничали». Суд счел эту фразу противоречащей «фактам, установленным Нюрнбергским трибуналом», а ее перепост — распространением «заведомо ложных сведений».

Приговор вызвал неоднозначную реакцию в среде правозащитников.

Ученые-историки Вольного исторического общества, среди которых доктора исторических наук, сотрудники академических институтов, члены-корреспонденты РАН, считают, что приговор не соответствует даже букве закона, поскольку в тексте, послужившем основанием для обвинения, не содержится противоречий с «установленными приговором Нюрнбергского трибунала фактами».

«Нюрнбергский трибунал оценивал исключительно деятельность германского руководства и не принимал никаких решений об оценке деятельности советского руководства в 1939 году. Приведенная фраза из поста, пусть и в несколько прямолинейной формулировке, вполне соответствует твердо установленным исторической наукой фактам. Досадно и удивительно, что члены высшей судебной инстанции РФ оказались непричастны к этому знанию», — говорится в заявлении.

Вольное историческое общество считает, что Денис Лузгин должен быть оправдан высшей инстанцией, поскольку его действия не содержат состава преступления, вменяемого статьей.

Вольное историческое общество намерено способствовать обращению Дениса Лузгина в Конституционный Суд РФ в связи с нарушением статьей 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма» его конституционных прав и обеспечить это обращение квалифицированной исторической экспертизой.

Напомним, что в 2014 году группа ученых, выступающих против манипуляций исторической информацией, объявили о создании Ассоциации содействия развитию и распространению исторического знания «Вольное историческое общество» (ВИО).

Читайте ранее в этом сюжете: Приговор пермяку, обвиненному в реабилитации нацизма, оставлен в силе

Источник: http://www.regnum.ru/news/society/2177089.html