В Прикамье суд подтвердил сговор трех ремонтных организаций

Факт так называемого тарана, при проведении аукционов, установили антимонопольщики и подтвердили в суде

Соликамск, Пермский край, 19 Января 2016, 15:29 — Арбитражный суд Пермского края подтвердил правоту Пермского УФАС России в споре с тремя организациями, допустившими сговор при проведения торгов по капитальному ремонту помещений многоэтажных домов в Соликамске. Организации безуспешно пытались оспорить решение антимонопольщиков в суде. Об этом корреспонденту сообщили в пресс-службе УФАС по Пермскому краю.

Отметим, ранее антимонопольная служба возбудила дело после обращения администрации города Соликамск. Выяснилось, что компании «Стратегия«, «Стройплюс» и «СтройКар» заключили устное соглашение, направленное на минимальное снижение цены контракта в ходе торгов. В ходе аукциона «СтройКар» незначительно снизил начальную стоимость контракта (менее 10%), а «Стратегия» и «Стройплюс» в свою очередь резко снизили цену (более чем на 40%). После чего два других участника аукциона, не находящиеся в сговоре с нарушителями, отказались от борьбы.

Впоследствии заявки ООО «Стратегия» и ООО «Стройплюс» были отклонены по причине их несоответствия, а победителем стало ООО «СтройКар».

В антимонопольном ведомстве особо подчеркнули, что у них подобная недобросовестная схема называется таран.

Читайте также: В Прикамье суд отменил итоги аукциона на строительство обхода Чусового

Подчеркнем, что краевая антимонопольная служба выявила еще как минимум пять аукционов, состоявшихся в 2014 году, где данные организации действовали схожим образом. Участникам сговора грозит так называемый оборотный штраф. Этот вид штрафа применяется за совершение наиболее тяжких нарушений антимонопольного законодательства. К ним относятся злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке и заключение антиконкурентных соглашений.

Заместитель руководителя Пермского УФАС России Марина Кудрявцева заявила: «Управление установило факт антиконкурентного соглашения по итогам анализа действий организаций в ходе целого ряда аукционов. Всякий раз участники сговора применяли похожую стратегию и отсекали от торгов добросовестных участников закупки».

Читайте ранее в этом сюжете: Суд подтвердил сговор участников дорожных аукционов в Перми

Читайте развитие сюжета: Участников пермского аукциона заподозрили в сговоре

Источник: http://regnum.ru/news/economy/2058170.html

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>