Почему по каналу. Почему телеканалы всё чаще обрывают показ сериалов и меняют программу
Уж как мы ждали второй сезон сериала «Обратная сторона Луны»! А когда он наконец начался, то... тут же и кончился: из 16 серий Первый канал показал только восемь, спешно заменив историю про попавшего в параллельную реальность героя Павла Деревянко повтором драмы «Григорий Р.». А тут еще на СТС прекратили показ новых серий «Ворониных », а на «России 1» вместо «Тайн следствия-16» вдруг всплыл старый, 15-й сезон...
Почему каналы то и дело останавливают показ на середине? Не понимают, что ли, что мы обиделись? «Комсомольская правда» нашла ответы на ваши вопросы.
1. Сериал исчезает из эфира, потому что непопулярный?
Да, чаще всего именно поэтому. Специалисты канала все время изучают, что уже любит зритель, и пытаются предугадать, что ему может понравиться в будущем. Но любой новый проект - это все равно риск: реакция зрителя во многом непредсказуема. Так и вышло с сериалом «Обратная сторона Луны-2». Первый сезон-то был крайне успешен! А рейтинг второго сезона был слишком низким.
Но иногда каналы прекращают показ даже популярных проектов, потому что… так было задумано. Например, оставшиеся серии «Ворониных-18» продюсеры решили показать попозже. Кстати, 29 декабря ждите в эфире СТС специальный новогодний эпизод этого ситкома.
Что касается «Тайн следствия-16», то этот необычайно успешный проект просто… закончился: в этом нас заверили на канале «Россия 1». Поэтому сейчас повторяют 15-й сезон.
Проблема в том, что досконально и абсолютно точно выяснить, что зрителям понравилось, а что нет, невозможно. Нас ведь миллионы. Вот и приходится телеканалам России покупать социологические данные исследовательской компании TNS Россия. Эта фирма установила в домах четырех тысяч российских семей особые приборы - пиплметры. Они подсоединены к телевизорам и фиксируют, кто что смотрит. Полученные данные проецируются социологами на все население страны. С точки зрения науки подобная методика имеет право на жизнь, но ее нещадно критикуют за низкую точность. Фактически несколько тысяч человек решают, что будет смотреть вся страна! Увы, альтернативы этому методу в мире нет.
3. Почему сериал не покажут до конца из уважения к зрителям?
Тогда канал разорился бы. Ведь от рейтингов сериала зависит, сколько канал заработает на рекламе внутри него. Вот вам «страшная», но очевидная правда про ТВ : сериалы снимают, чтобы заработать денег. Это такой же бизнес, как, скажем, производство хлебобулочных изделий. Только более рискованный. Одна серия недорогого проекта стоит примерно 15 млн. рублей. Если серий в сезоне 16, это уже 240 млн. рублей! Эти затраты надо окупить, а желательно еще и заработать. Если рейтинг проекта низкий, канал каждый день терпит убытки.
4. Ну и где досматривать?
Как правило, каналы предлагают досмотреть снятый с эфира сериал на своем сайте. Например, Первый канал приглашает вас на kino.1tv.ru. За все 16 серий придется заплатить 199 рублей, но версия «они нарочно его убрали, чтобы заработать на платном показе!» смехотворна. Зрителей, готовых платить даже небольшую сумму, у нас в стране единицы, к тому же про пиратов телевизионщики тоже в курсе.
5. Такое часто случается?
За год с эфира снимают 3 - 4 сериала. «КП » писала о печальной судьбе сериалов «Метод Фрейда -2» и «Выстрел» (Первый), «Корабль» (СТС), «Гаишники» («Россия 1») и многих других. От подобного не застрахован ни один канал, участие звезд первой величины - не гарантия успеха. Что поделать: сериалы какое-никакое, а искусство, попасть в яблочко наверняка тут нельзя.
Почему мы часто сталкиваемся с ситуацией, когда фильм или программа на телеканале начинаются позже, чем должны были? Или отчего одну и ту же программу ставят в сетке в разное время?
Только-только у зрителя выработался "условный рефлекс", а передача "переехала" на полчаса раньше или позже. А то и вообще на другой день или время. Но если последнее чаще всего связано с рейтингами, а значит, интересом самих зрителей, то на 10 минут раньше или позже - это что: неуважение телесмотрящих к телесмотрителям? Конечно, можно все списать на уловки каналов - начинают программы пораньше, чтобы обойти конкурентов. Зрителя "зацепит" и он останется именно на этой "кнопке". Но что делать, если подвижки программ повторяются с завидной регулярностью?
Вопрос, собственно, в очередной раз возник по поводу времени выхода в эфир программы "Познер" . Раньше эта программа выходила в воскресенье в 23.30. Потом в 24.00. Но воскресный диалог Владимира Познера с Александром Прохановым начался почти на 10 минут позже - зрители этой программы вынуждены были смотреть окончание трансляции игры КВН. Зато и спать они легли в начале второго ночи. А многим в понедельник на работу.
Можно вспомнить, что раньше - в прошлом сезоне - программа "Познер" выходила в эфир по понедельникам, официально в 00.15 - после программы "Вечерний Ургант" и ночных новостей. Но и тогда частенько запаздывала - разве можно остановить Урганта, когда он разойдется. А что касается новостей, тут дело такое - день на день не приходится. И что не позволено другим программам, то разрешается новостям. А потом "плывет" вся сетка.
Примерно так нам и объяснили на Первом канале. В это воскресенье программа "Воскресное "Время" с Ирадой Зейналовой шла дольше на 7 минут. Из-за этого в эфире "подвинулся" КВН. Соответственно, позже вышла программа "Познер". Более того, на "первой кнопке" обозревателю "РГ" объяснили, что именно в воскресенье в сетке после 22.00 нет жесткой позиции ни у одной программы. Это может быть и "Мульт Личности", и "Yersteday Life", и КВН, и кинофильм. У всех у них разный хронометраж. В итоге страдает "Познер" и его зрители. Переносить же программу "Познер" на другой день канал, видимо, считает нецелесообразным - она рейтинговая, привлекает зрителей. Более того, в своем временном слоте составляет конкуренцию программе "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым", что выходит на канале "Россия 1". Кстати, и эта программа, которая выходит по воскресеньям в 23.30, бывает, "плывет" в эфире, если перед этим хронометраж переберут "Вести недели". Ведь новостной программе достаточно трудно удержаться в отведенных рамках. Вспоминаю "Центральное телевидение" с Вадимом Такменевым на НТВ - ту воскресную информационную программу, которой чаще всего отдаю предпочтение я. Бывает в эфире, во время захватывающего сюжета Такменев говорит, мол, нам пора заканчивать - мы уже вышли за пределы отведенного времени.
Во второй половине августа телезрители обнаружили, что привычные им каналы исчезли с привычных кнопок пульта. РБК продемонстрировал, как изменилась последовательность каналов в сетке вещания разных операторов
В июле президент России подписал поправки в закон «О связи» и «О СМИ», следствием которых стали изменения в нумерации ТВ- и радиоканалов: последовательность первых 20 «кнопок на пульте», или первого и второго цифровых мультиплексов, теперь должна быть единообразной, на них должны располагаться обязательные общедоступные телеканалы. В дополнение к документу Минкомсвязи сейчас готовит пояснения для операторов, каким образом следует нумеровать каналы.
Как объяснили представители «Ростелеком», «Акадо Телеком» и МТС, некоторые операторы цифрового кабельного телевидения уже приступили к соблюдению указа и начали вносить изменения в нумерацию и в порядок расположения каналов в своих сетях. Что касается аналогового телевидения, то никаких прямых указаний менять порядок расположения каналов по частоте в аналоговых сетях нет, однако некоторые операторы услуги решили это сделать самостоятельно.
Тасовка каналов вызвала недоумение многих телезрителей — в последнюю неделю в социальных сетях постоянно обсуждали «пропажу» тех или иных каналов. Представитель «Акадо Телеком» связывает непонимание со стороны пользователей с тем, что операторы не предоставили своевременно полную информацию своим абонентам.
В чем причина
В рамках планировавшегося перехода с аналогового эфирного телевещания на цифровое в России должны были быть созданы, по крайней мере, два цифровых мультиплекса. Мультиплекс — пакет каналов, который распространяется на одной частоте. Если сегодня сигнал большинства эфирных каналов доступен только в городах с населением от 100 тыс. человек (зрители небольших городов смотрят эти каналы благодаря местным кабельным сетям и спутниковым операторам), то цифровой мультиплекс должен быть доступен на территории практически всей страны.
Изначально предполагалось, что аналоговое телевещание будет полностью отключено в России в 2015 году, сейчас говорят уже о 2019-м.
Для первого мультиплекса инфраструктура строилась на государственные деньги. В этот мультиплекс вошли все общероссийские обязательные общедоступные телеканалы, определенные указом президента РФ от 24 июня 2009 года. Сейчас это «Первый канал», «Россия 1», «Россия К», «Россия 24», НТВ, «Пятый канал», «Карусель», Общественное телевидение России и «ТВ Центр». Кроме того, в первый мультиплекс включен спортивный канал «Матч ТВ», который в ноябре придет на смену «России 2».
Инфраструктура второго мультиплекса до конца еще не достроена. Второй мультиплекс — коммерческий. Строительство его инфраструктуры оплачивают сами вещатели, которые были отобраны в мультиплекс на конкурсе. Это РЕН ТВ, «Спас», СТС, «Домашний», ТВ-3, «Звезда», «Мир», ТНТ и «Муз ТВ». Сейчас во второй мультиплекс входит также канал «Спорт Плюс», на базе которого создается уже упомянутый «Матч ТВ». Роскомнадзор уже объявил конкурс на место, которое освободится после переформирования «Спорт Плюс».
В минувшем июле были приняты Госдумой, одобрены Советом Федерации и подписаны президентом Путиным поправки в законы «О СМИ» и «О связи», которые расширили понятие «обязательный общедоступный канал». Теперь это не только первые десять вещателей, определенные указом президента, но и все участники цифровых мультиплексов. Кабельные и спутниковые операторы должны безвозмездно распространять в своих сетях все обязательные общедоступные каналы. Теперь провайдеры должны бесплатно транслировать уже 20 каналов. Кроме того, закон обязывает отводить под эти обязательные общедоступные каналы в своих сетях первые двадцать позиций (кнопок).
Таким образом, вещатели из второго мультиплекса добились бесплатного распространения в кабельных сетях и через спутник, но при этом большинство из них бойкотируют строительство инфраструктуры самого мультиплекса.
Проблемная зона
В 2013 году все участники второго мультиплекса заключили десятилетние договоры с ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС), по которому они обязались ежегодно финансировать строительство инфраструктуры. Как указано в отчетности «СТС Медиа», в этом году за цифровое распространение своих каналов СТС и «Домашний» в городах с населением более 50 тыс. человек компания должна заплатить около $4,2 млн., сумма на следующий год в соответствии с договором будет определена в октябре. На строительство цифровой инфраструктуры в городах с населением меньше 50 тыс. человек «СТС Медиа» в 2015-2018 годах должна выделить 1,4 млрд руб. (около $25,6 млн по курсу на 30 июня).
Но «СТС Медиа» — единственная компания, которая исправно платит РТРС за участие своих каналов во втором мультиплексе, у всех остальных вещателей скопилась задолженность перед ФГУП, неофициально признают руководители телеканалов. Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков перед РТРС в 2014 году выросла более чем в два раза, до 2,6 млрд руб., указано в бухгалтерской отчетности ФГУП. Но взыскивать долги с участников второго мультиплекса РТРС не спешит: в базе арбитражных судов не зарегистрировано ни одного иска к вещателям.
На официальный запрос РБК о задолженности участников второго мультиплекса руководитель пресс-службы РТРС Игорь Степанов в июне ответил, что «не считает возможным» комментировать этот вопрос, поскольку «на данную информацию распространяется режим конфиденциальности». Минкомсвязь, которая курирует РТРС, не располагает информацией о задолженности вещателей перед ФГУП, следовало из ответа заместителя министра связи Алексея Волина на запрос РБК. Сами вещатели также отказались комментировать вопросы о своей задолженности перед РТРС.
Друзья, вы скажите: «Вот, опять по поводу Ла Лиги, сколько можно!», но я не могу обойти вниманием тот факт, что миллионы любителей футбола в нашей стране сегодня останутся, возможно, без одного из ключевых матчей этого сезона в Ла Лиге.
Вся важность сегодняшнего мадридского дерби
Многие из вас скажут: «О чем это ты, ведь Эль Класико будет только в конце Апреля!» И вот вам мой ответ: сегодня в рамках чемпионата Испании состоится одна из ключевых игр всего сезона, на Сантьяго Бернабеу сойдутся «Реал» и «Атлетико». Вообще, одной афиши этого матча хватит для того, чтобы привлечь к нему людей, хоть немного увлекающихся футболом. Но, кроме громкой вывески, эта игра имеет колоссальное значение в плане борьбы «Реала» и «Барселоны» за золотые медали. Если сегодня Атлетико отберет очки у «сливочных», то у «Реала» и «Барсы» все будет решаться в очном матче, что подарит нам просто невероятную концовку сезона!
Насчет прав Матч ТВ на трансляцию
Как вы понимаете, сегодняшнюю игру мы не сможем посмотреть по российскому телевидению, так как Матч ТВ не купил телевизионные права на показ Ла Лиги. Вы, конечно, скажете: «Сколько можно говорить об этом!», но, друзья, когда я вижу, что страны, намного беднее нашей, покупают эти пресловутые права, а руководство крупнейшего спортивного российского канала говорит о том, что это для них слишком дорого, я, честно говоря, нахожусь в недоумении.
Что же будет показывать Матч ТВ в это время?
Знаете, бывает много ситуаций, в которых Матч ТВ делает выбор в пользу матчей нашего чемпионата, а не зарубежного, когда они идут в одно время. Лично я не совсем с этим согласен, но это еще хоть как-то понять можно! Но когда во время интереснейшей встречи по главному спортивному каналу идет программа «Спортивный репортер» - это, на мой взгляд, полное неуважение к публике!
Вы скажете: «А как же хоккей?!»
Для тех, кто не понимает о чем я, сегодня в 15:00 встречаются «Металлург» и «СКА» в рамках финала Кубка Гагарина. Но я вам скажу, что можно было бы начать трансляцию мадридского дерби с небольшим опозданием, поверьте, адекватные люди восприняли бы это нормально, так что были бы довольны как футбольные, так и хоккейные болельщики. То же самое можно было бы сделать и с игрой в Питере: начать трансляцию минут на 10 позже, но показать главный матч этих выходных!
Матч ТВ, должна быть альтернатива!
Хотелось бы сказать, что если уж для Матч ТВ покупка прав на трансляцию Ла Лиги и показ ее по бесплатному каналу – такая огромная трата, то показывайте ее, хотя бы, по платным каналам! А то получается так, что люди платят деньги, а смотреть самое интересное все равно не могут.
Что касается просмотра матча по интернету
Знаете, очень многие пишут, мол, если ты действительно хочешь посмотреть какой-то матч, смотри по интернету. Ну, в случае такого громкого матча, как сегодняшний, трансляции будут тормозить в связи с огромным количеством зрителей. Если мы хотим популяризировать футбол в нашей стране, надо, чтобы больше человек его смотрело. А как можно привлечь их внимание? Правильно, показом самых интересных матчей. Так о какой популяризации может идти речь, если у людей просто нет возможности наблюдать за действительно стоящими матчами.
Друзья, ставьте «+», если хотите, чтобы, как можно скорее, Ла Лигу вернули на российское телевидение. Также пишите о том, получается ли у вас наблюдать за чемпионатом Испании, и, если нет, связано ли это с отсутствием Ла Лиги на Матч ТВ.
Этим летом центральные телеканалы несколько раз обрывали показ сериалов. Рассерженные телезрители начинали звонить не в Москву на ТВ, а в газеты и журналы, публикующие . Редакция журнала «Телепарк» решила объяснить, почему происходит остановка показа сериалов, и кто в этом виноват.
На Первом канале прервали показ сериала "Вангелия".
Кадр из сериала
«Вся была в слезах при просмотре фильма „Вангелия“. Очень интересный сериал, он завоевал моё сердце и теперь я жду понедельника», - такими эмоциями многие телезрители встретили повторный показ Первым каналом сериала «Вангелия», начавшегося 19 июля и вдруг прерванного 24 июля.
Заявление редакции журнала «Телепарк»:
Следует понимать, что если уж канал останавливает показ проекта, значит, рейтинг совсем уж никудышный. Ведь закупаются-то сериалы у производителя целиком.
Мнения зрителей
Отзывы телезрителей о прекращении показа сериала «Вангелия» с сайта Первого канала(орфография и пунктуация сохранены):
Считаю снятие из эфира сериала Вангелия на середине(должны были быть 7−12 серии на этой неделе, согласно ТВ программам прошлой недели) и его внезапной замены другим, без объяснения причин, полнейшим неуважением к телезрителям. Зрители имеют право знать, что происходит, кто и по какой причине принимает решение что можно смотреть, а что нельзя.
Здравствуйте! Это, что такое?! Почему до конца не показали «Вангелию», а включили новый сериал! Так не делается, люди ждут продолжения. Когда будет???
Вчера, 24.07.2017 г. вышел сериал «Королева игры». Едва хватило терпения досмотреть первые две серии. Отвратительный, неправдоподобный сюжет, плохая игра низкопробных актёров, плохая режиссёрская и операторская работа! Ну кто покупает такие сериалы? Чем вы хотите занять умы людей? Столько достойных фильмов и сериалов, но вы тратите народные деньги на подобную дрянь!
Почему прервали показ сериала «Вангелия»? Я начала смотреть и хотела бы досмотреть до конца! Я итак ваш канал почти не смотрю, ничего интересного нет, одна Украина и разборки, достали уже! А теперь, после того, как прервали сериал или перенесли на другое время, которого в программе нет, вообще смотреть не буду. Кстати, то, что написано в программе, очень часто не сходится с тем, что идёт на самом деле!
