Сокет интел с заделом на будущее. Процессоры

Теперь, когда Ryzen стал хитом на рынке, это вызвало больше конкуренции на настольной архитектуре процессора, которую мы видели в течение многих лет, это захватывающее время для ПК. После обширного тестирования, с которым вы знакомы, мы придумали это краткое руководство по лучшим выборам на рынке, доступным прямо сейчас.

Лучший бюджетный процессор

AMD Ryzen 3 2200G

Цена: $ 95
WoWMooN Metascore: 84
Обзоры пользователей: 8,2

Pentium G4600, которого во время выхода невозможно было превзойти. На этот раз, действительно не предлагает ничего нового, кроме увеличения тактовой частоты на 200 МГц.

Несмотря на то, что чуть дороже (но тем не менее, менее 100 долларов США), он предлагает больше возможностей для игр. Четырехъядерный интегрированный графический процессор Vega 8 – это очень мощное оборудование.

Реальная конкуренция за 2200G исходит от Core i3-8100, который стоит около 20 долларов США, но снова плох без дискретной видеокарты. Затем с GTX 1060 или RX 580 они оба предлагают аналогичный игровой опыт. Они даже разогнанны 2200G как правило, выходит на первое место.

Тот факт, что Ryzen 3 2200G является разблокированным, который может быть разогнан на доступных материнских платах, это позволит воспользоваться памятью с высокой тактовой частотой, в нём есть мощный интегрированный графический процессор и на самом деле меньше, чем Core i3-8100, делает его нашим № 1 бюджетным процессором.

Лучший универсальный процессор

AMD Ryzen 5 2600X

Цена:$ 220
WoWMooN Metascore:89
Обзор пользователей:9,0

Следует отметить, что является привлекательной альтернативой, он немного дешевле и возможно, обеспечивает лучшую производительность игр на сегодня. Но в то время как R5 2600 может быть не так хорош, для игр когда дело доходит до производительности.

Справедливости ради стоит сказать, что превосходная многопоточная производительность компенсирует немного более слабую игровую производительность. Конечно, когда дело доходит до игр процессор Ryzen работает быстрее.

2600 и 2600X – это разблокированные процессоры и могут быть разогнанными на материнских платах B350. AMD пообещала поддержать платформу AM4 как минимум до 2020 года, сделав ее разумной инвестицией.

Лучший ЦП по производительности

AMD Ryzen 7 2700X 3.7GHz Socket AM4

Цена:$ 319
WoWMooN Metascore:89
Обзор пользователей:9,0

Серию Ryzen 7 2700 трудно превзойти, когда дело доходит до производительности. Серия Core i7-8700 является идеальным соперником 2700X и оба они имеют определённые плюсы. Касательно тяжёлых программ таких как: Adobe Photoshop, Blender, Sony Vegas, 2700X уходит в отрыв.

Сделала достойный шаг вперед, когда дело доходит до игр, и 2700X очень респектабелен, особенно когда он сопряжен с правильной памятью.

Добавьте к этому более долгосрочную поддержку платформы AM4, мы чувствуем, что прямо сейчас серия Ryzen 7 предлагает покупателям самый удачный выбор для своего кармана в ценовом диапазоне за 300 долларов.

Лучший игровой процессор

Intel Core i7-8700K

Цена: $ 347
WoWMooN Metascore: 89
Обзоры пользователей: 9,2

Основной процессор Intel Core i7 от Intel – зверь. По умолчанию i7-8700K имеет производительность не менее 4 ГГц, с замечательной разгоном и потребляемой мощностью.

Если у вас есть GeForce GTX 1080 Ti и выше, и вы после самого лучшего игрового процессора, который может предложить рынок, то это Core i7-8700K, который вы ищете. Архитектура шины с низкой задержкой архитектуры Intel имеет как минимум 5 ГГц после разгона вручную … ну, у вас есть победитель,

По слухам, Intel может отказаться от поддержки серии 8-го поколения Core раньше, чем ожидалось, что может быть проблемой, и хотя это было бы настоящим позором core / 12-thread CPU заметно медленнее в играх, чем то, что может быть в будущем.

В ~ 350 $ 8700K имеет наибольший смысл для новейших и самых больших графических процессоров, а не для тех, кто играет в CS: GO на GTX 1060. Так что, если у денег нет объекта, и вы просто хотите лучшего для игр, это основной i7 8700K сжимается, вы не можете спорить с фактами.

Лучший мощный процессор

AMD Ryzen Thread Ripper 1950X

Цена: $ 878
WoWMooN Metascore: 89
Обзоры пользователей: 9,2

Как Вы наверняка уже знаете, на рынке центральных процессоров для ПК сейчас борются два конкурента – Intel и AMD. Сильная сторона процессоров Intel – высокая производительность каждого ядра, то есть, если сравнить мощность одного ядра у процессоров Intel и AMD в одном ценовом диапазоне, то одно ядро от Intel окажется быстрее одного ядра от AMD. В свою очередь AMD пытается компенсировать отставание в производительности каждого ядра просто предлагая за те же деньги процессоры с большим количеством ядер, чем у Intel.

То есть, например, у Intel есть хороший бюджетный процессор для игр – Core i3 8100 (4 ядра по 3600 МГц), но примерно за те же деньги AMD предлагает свой Ryzen 5 1600 (6 ядер, 12 потоков, 3200-3600 МГц). Таким образом, предлагая большее количество ядер за те же деньги, AMD пытается конкурировать с Intel во всех ценовых диапазонах.

Так какой процессор лучше купить для игр в 2019? Давайте разбираться… Для удобства мы условно разделим все процессоры для игр на 4 категории:

Лучшие бюджетные процессоры для игр

Итак, начнём с самого минимума для бюджетной игровой сборки, что-то слабее этих недорогих процессоров для игр мы не рекомендуем приобретать. И этот минимум – «гиперпень», то есть те процессоры Pentium, которые помимо 2-х ядер имеют 4 потока (поддерживают технологию hyper-threading). Наличие 4-х потоков очень важно, простые 2-х ядерные модели без hyper-threading уже не актуальны для многих новых игр.

К «гиперпням» относятся модели 7-го поколения (сокет 1151):

Pentium G4560 – 2 ядра, 4 потока, 3500 МГц (от 4000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
Pentium G4600 – 2 ядра, 4 потока, 3600 МГц (от 7200 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
Pentium G4620 – 2 ядра, 4 потока, 3700 МГц (от 7000 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

А также 8-го поколения (сокет 1151-v2):

Pentium G5400 – 2 ядра, 4 потока, 3700 МГц (от 4000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
Pentium G5500 – 2 ядра, 4 потока, 3800 МГц (от 7300 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
Pentium G5600 – 2 ядра, 4 потока, 3900 МГц (от 7200 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Все цены в статье указаны на апрель 2019 года согласно данным Яндекс Маркет.

Данные двухъядерные процессоры всё ещё справляются с большинством игр даже на высоких настройках графики, но уже с некоторыми новыми играми у них возникают трудности. Ну и стоит ли говорить, что запаса на будущее для игр у таких процессоров нет, поскольку уже сейчас многие игры загружают их на 100%.

Если верить данным тестам из видео, то младший «гиперпень» G4560 в большинстве игр не сильно отстаёт от старшей модели G5600. В целом же, обе модели способны выдавать комфортные 60 FPS в среднем в большинстве игр. Но случаются и просадки FPS ниже 60 (до 40-50) в таких играх, как:

Assassin’s Creed Origins;
Far Cry 5;
PlayerUnknown’s Battlegrounds;
Kingdom Come: Deliverance;
Watch Dogs 2;
The Evil Within 2 и др.

Но если Вы не слишком требовательный геймер, то такой производительности Вам должно быть достаточно, тем более если Вы установите в пару к любому из Pentium видеокарту слабее, чем NVIDIA GeForce GTX 1060.

Подытожим по «гиперпням»: самым выгодным приобретением из «гиперпней» на данный момент является – Pentium G5400. Он не намного отстаёт от самого быстрого «гиперпня» G5600, но при этом стоит заметно дешевле.

Но всё-таки, в 2019 году для игр мы рекомендуем рассматривать процессоры как минимум с 4-мя ядрами, например, Intel Core i3-8100. Ведь если с большинством игр 2017-2018 года процессоры Pentium ещё вполне не плохо справлялись, то для многих новинок 2019 года они уже слабоваты. В некоторых магазинах Core i3-8100 можно найти до 8000 рублей, и это будет самое лучшее приобретение для игр в этот бюджет.

Если же говорить о конкурентах в лице AMD, то среди дешёвых процессоров для игр можно выделить:

Ryzen 3 1200 – 4 ядра, 3100-3400 МГц (от 4500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
Ryzen 3 1300X – 4 ядра, 3500-3700 МГц (от 5500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
Ryzen 3 2200G – 4 ядра, 3500-3700 МГц + встроенное графическое ядро Radeon Vega 8 (от 5400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
Ryzen 5 1400 – 4 ядра, 8 потоков, 3200-3400 МГц (от 6500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
Ryzen 5 1500X – 4 ядра, 8 потоков, 3500-3700 МГц (от 7600 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Частота, указанная через чёрточку, например, 3100-3400 МГц, означает, что процессор имеет базовую частоту 3100 МГц, но под нагрузкой способен поднимать частоту до 3400 МГц (турбо режим). Правда, здесь есть небольшая хитрость, максимальную частоту в 3400 МГц процессор способен поднимать, как правило, только на одно ядро (самое нагруженное), все остальные ядра будут работать с чуть меньшей частотой. По такому принципу турбо режим работает как у процессоров AMD, так и у процессоров Intel.

Данные процессоры Ryzen – хорошая альтернатива «гиперпням», поскольку, при примерно такой же стоимости, они имеют полноценные четыре ядра, а также разблокированный множитель для разгона (нужно лишь приобрести материнскую плату с поддержкой разгона). Даже в стоке (без разгона) Ryzen показывают схожие результаты с «гиперпнями». После разгона данные процессоры в большинстве игр заметно вырываются вперёд. Напомним, что компания Intel заблокировала возможность разгона своих процессоров Pentium.

Отдельно стоит поговорить о процессоре Ryzen 3 2200G, ведь в нём присутствует неплохое встроенное графическое ядро. В процессорах Intel оно тоже присутствует, но там оно заметно слабее, чем в Ryzen. Поэтому, если у Вас пока не хватает денег на нормальную видеокарту, а собрать компьютер и поиграть хочется уже сейчас, Ryzen 3 2200G для Вас – лучший бюджетный процессор для игр. Он позволит запустить абсолютно любые новые игры 2018-2019 года. Но будьте готовы к тому, что в некоторых самых требовательных играх придётся снижать настройки до минимума, а где-то даже перейти с разрешения Full HD (1920х1080) на HD (1280х720).

Итог по бюджетным процессорам (до 8000 руб.):
Лучший бюджетный процессор для игр – Intel Core i3-8100 (4 ядра, 3600 МГц).
Самый дешевый игровой процессор – Pentium G5400 (2 ядра, 4 потока, 3700 МГц).
Самый оптимальный бюджетный процессор со встроенным графическим ядром для игр – Ryzen 3 2200G (4 ядра, 3500-3700 МГц).

Если денег всё же хватает на видеокарту, то к указанным бюджетным игровым процессорам Pentium и Ryzen мы рекомендуем приобрести одну из следующих видеокарт:

AMD Radeon RX 560 4GB (от 8720 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
NVIDIA GeForce GTX 1050 2GB (от 8230 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB (от 9200 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB (от 10400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
AMD Radeon RX 570 4GB (от 11700 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Для Core i3 8100 и Ryzen 5 1500X самыми оптимальными будут такие видеокарты:

точная цена на Яндекс Маркет);
точная цена на Яндекс Маркет);
точная цена на Яндекс Маркет).

Все видеокарты расставлены в порядке возрастания производительности, поэтому можете покупать ту модель, на которую хватает денег. Естественно, лучшим вариантом будет GTX 1060 6GB, но если бюджета не хватает, то можно взять и предыдущие модели из списка.

Лучшие среднебюджетные процессоры для игр

Один из процессоров – Core i3-8100, попадает у нас сразу в два сегмента – до 8000 руб. и от 8000 руб. до 14000 руб., поскольку цены постоянно меняются и его цена балансирует между этими сегментами.

В бюджете 8000-14000 руб. из процессоров Intel для игр нам интересны:

Core i3 8100 – 4 ядра, 3600 МГц (от 7400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
Core i3 8300 – 4 ядра, 3700 МГц (от 12600 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
Core i3 8350K – 4 ядра, 4000 МГц + возможность разгона (от 10000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
точная цена на Яндекс Маркет);
точная цена на Яндекс Маркет).

Данные модели уже поинтересней всех предыдущих «гиперпней» от Intel, поскольку вместо 2-х ядер и технологии hyper-threading они имеют полноценные 4 или 6 ядер. И на данный момент эти процессоры справляются абсолютно со всеми играми на высоких настройках графики (обеспечивают как минимум 60 FPS при наличии соответствующей видеокарты). Свободному разгону поддаётся только модель с приставкой «K», а именно i3-8350K, но для этого потребуется более дорогая материнская плата на чипсете Z370. Приставка «F» в конце модели означает, что в процессоре отключено встроенное графическое ядро, то есть без дискретной видеокарты компьютер работать не будет.

В качестве альтернативы процессорам Intel в этом ценовом сегменте стоит рассматривать такие процессоры от AMD:

Ryzen 5 1600 – 6 ядер, 12 потоков, 3200-3600 МГц (от 8400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
Ryzen 5 1600X – 6 ядер, 12 потоков, 3600-4000 МГц (от 9600 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
Ryzen 5 2600 – 6 ядер, 12 потоков, 3400-3900 МГц (от 9700 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
Ryzen 5 2600X – 6 ядер, 12 потоков, 3600-4200 МГц (от 11500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
точная цена на Яндекс Маркет).

Данные процессоры Ryzen можно свободно разгонять при наличии соответствующей материнской платы. Но, в отличии от процессоров Intel, в них нет встроенного графического ядра, поэтому без дискретной видеокарты компьютер работать не будет.

Если рассматривать все перечисленные выше процессоры только с точки зрения игр, то лучшим вариантом является Intel Core i5 9400F, он хоть и немного, но всё же обходит в большинстве игр 6-ядерный 12-поточный Ryzen 5 2600X и 8-ядерный 16-поточный Ryzen 7 1700.

Но если помимо игр Вы захотите, например, стримить игры, заниматься видеомонтажом или выполнять другие тяжёлые задачи, тогда лучше взять Ryzen 5 2600X, т.к. 6 ядер и 12 потоков помогают ему обходить 6-ядерный Core i5 9400F в любых рабочих задачах. А в играх он лишь немного отстаёт от Core i5 9400F. Что же касается 8-ядерного 16-поточного Ryzen 7 1700 – то в играх в стоке (без разгона) он проигрывает Ryzen 5 2600X (и тем более i5 9400F). Хоть и ядер у него больше, но производительность каждого отдельного ядра ниже, отсюда и преимущество Ryzen 5 2600X в играх. Но если Ryzen 7 1700 разогнать до частот Ryzen 5 2600X – то производительность в играх будет не хуже, а в рабочих задачах заметно выше.

Для более подробного «разбора полётов» предлагаем посмотреть видео.

Можно предположить, что раз на рынок активно выходят 6-ти и 8-ми ядерные процессоры, то разработчики игр в скором будущем будут ориентироваться именно на них. Поэтому, возможно, в скором будущем 4-х ядер уже может быть недостаточно для игр на максимальных настройках графики. Поэтому, если Ваш бюджет позволяет, то лучше сразу рассмотреть 6-ти и 8-ми ядерные модели процессоров, так сказать, с запасом на будущее.

К упомянутым выше процессорам Intel Core i3 и i5, а также AMD Ryzen, мы рекомендуем выбрать одну из следующих видеокарт:

NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB (от 13100 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
AMD Radeon RX 580 8GB (от 14000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB (от 17000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
AMD Radeon RX 590 8GB (от 18600 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

А к самым быстрым процессорам из данного бюджета – Core i3 8350K, Core i5 8400, Core i5 9400F, а также Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 1700 лучше взять видеокарты чуть посерьёзнее:

NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB (от 25000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB (от 22000 руб., точная цена в Ситилинк);
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB (от 23000 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Все модели видеокарт расставлены в порядке возрастания производительности, то есть самым быстрым вариантом будет RTX 2060 6GB, но, если бюджет ограничен, можно взять что-то чуть подешевле из данного списка.

Процессоры для среднего игрового компьютера

И снова есть пара процессоров, которые для полноты картины пришлось добавить в две разные категории, в предыдущую и в текущую – Core i5 8400 и Ryzen 7 1700, т.к. цены на них находятся на границе этих категорий.

Ну а вся линейка средних процессоров от Intel выглядит следующим образом:

Core i5 8400 – 6 ядер, 2800-4000 МГц (от 11900 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
Core i5 9400F – 6 ядер, 2900-4100 МГц (от 11600 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
Core i5 8500 – 6 ядер, 3000-4100 МГц (от 15000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
Core i5 8600 – 6 ядер, 3100-4300 МГц (от 18300 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
Core i5 8600K – 6 ядер, 3600-4300 МГц + возможность разгона (от 18500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
Core i5 9600K – 6 ядер, 3700-4600 МГц + возможность разгона (от 18000 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Примерно в этот же бюджет процессоры от AMD по характеристикам выглядят поинтереснее:

Ryzen 7 1700 – 8 ядер, 16 потоков, 3000-3700 МГц (от 11200 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
Ryzen 7 1700X – 8 ядер, 16 потоков, 3400-3800 МГц (от 13300 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
Ryzen 7 1800X – 8 ядер, 16 потоков, 3600-4000 МГц (от 15000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
Ryzen 7 2700 – 8 ядер, 16 потоков, 3200-4100 МГц (от 15500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
Ryzen 7 2700X – 8 ядер, 16 потоков, 3700-4300 МГц (от 21500 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Все процессоры Ryzen 7 свободно поддаются разгону при наличии соответствующей материнской платы.

И снова, если ориентироваться исключительно на игры, то самым быстрым вариантом в среднем ценовом диапазоне является процессор от Intel, а именно Core i5 9600K.

Но если же Вы собираетесь не только играть, но и стримить, заниматься видеомонтажом и другими рабочими задачами, то лучшим решением для Вас будет AMD Ryzen 7 2700X, поскольку в играх он совсем немного отстаёт от i5 9600K (да и то не во всех), но зато во всех рабочих задачах заметно его превосходит.

Но звание «лучший процессор цена/качество » завоёвывает Ryzen 7 1800X, поскольку даже без разгона в рабочих задачах он превосходит все Intel Core i5 8-го и 9-го поколения (включая 9600K). В играх он совсем немного отстаёт от Ryzen 7 2700X (на 5% – 10%), но стоит значительно дешевле (на 30% – 40%).

К указанным выше процессорам для среднего игрового компьютера мы рекомендуем купить одну из следующих видеокарт:

NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB (от 23400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB (от 18300 руб., точная цена в Ситилинк);
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB (от 27800 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB (от 21800 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
точная цена на Яндекс Маркет);
точная цена на Яндекс Маркет).

Все видеокарты расположены в порядке возрастания производительности, поэтому берите тот вариант, на который хватает денег. Стоит отметить, что одним из самых выгодных приобретений для игр в разрешении 1920×1080 станет GeForce RTX 2060 6GB, поскольку она по производительности незначительно обходит GeForce GTX 1070 Ti 8GB, но при этом стоит как GeForce GTX 1070 8GB. Также выгодным приобретением является GeForce GTX 1660 Ti 6GB, по производительности она практически равна GeForce GTX 1070 8GB, но стоит заметно дешевле.

Лучший процессор для игр 2019

Лучшими игровыми процессорами от Intel на начало 2019 года являются:

Core i7 8700K – 6 ядер, 12 потоков, 3700-4700 МГц (от 26000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
Core i7 9700K – 8 ядер, 8 потоков, 3600-4900 МГц (от 30000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
Core i9 9900K – 8 ядер, 16 потоков, 3600-5000 МГц (от 39000 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Core i7 8700K и Core i7 9700K примерно равны по производительности в играх, но i7 8700K стоит дешевле, поэтому на данный момент можно считать его покупку более выгодной. Подробнее в видео ниже.

Самым мощным процессором для игр на данный момент является Intel Core i9 9900K. Но стоит ли за него переплачивать 9000-13000 руб. – хороший вопрос, поскольку производительности более младших моделей i7 8700K и i7 9700K на данный момент хватает абсолютно для всех игр с избытком.

Ну и конечно же, в пару к лучшим игровым процессорам нужно выбирать лучшие видеокарты:

NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB (от 30000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB (от 40000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB (от 33500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB (от 45500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB (от 71500 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Если же говорить о AMD, то им пока нечего противопоставить по производительности в играх не то что для i9 9900K, но и даже для i7 8700K. Возможно, поэтому AMD снизила цены на все свои Ryzen 7. Из-за такой ценовой политики мы отнесли их к средним игровым процессорам.

Самым быстрым в стоке (без разгона) является 2700X. Но после разгона всех перечисленных процессоров разница между их производительностью сильно сокращается и достигает менее 10%. При этом стоимость Ryzen 7 1700 гораздо ниже, чем Ryzen 7 2700X. В общем, если дружите с разгоном, то самой выгодной покупкой станет Ryzen 7 1700. Если не хотите заниматься разгоном, но хотите хорошо сэкономить, то обратите внимание на Ryzen 7 1800X, это очень хороший процессор за свои деньги.

Ни и напоследок хотелось бы добавить полезное видео о том, сколько ядер процессора нужно играм, советуем ознакомиться.

Также Вас могут заинтересовать другие наши статьи:

Компания AMD на специальном мероприятии перед CES 2018 выпустила новые мобильные процессоры и анонсировала настольные чипы со встроенной графикой. А Radeon Technologies Group, структурное подразделение AMD, - анонсировала мобильные дискретные графические чипы Vega. Компания также раскрыла планы по переходу на новые техпроцессы и перспективные архитектуры: графическую Radeon Navi и процессорные Zen+, Zen 2 и Zen 3.

Новые процессоры, чипсет и охлаждение

Первые настольные Ryzen с графикой Vega

Сразу две модели настольных Ryzen со встроенной графикой Vega появятся в продаже 12 февраля 2018 года. Модель 2200G относится к процессорам начального сегмента Ryzen 3, а 2400G - к среднему сегменту Ryzen 5. Обе модели динамически повышают частоту на 200 и 300 МГц с базовых частот в 3,5 ГГц и 3,6 ГГц соответственно. Фактически они сменяют ультра-бюджетные модели Ryzen 3 1200 и 1400.

Блоков графики у 2200G всего 8 штук, в то время как у 2400G - на 3 больше. Частота графических ядер 2200G достигает 1 100 МГц, а 2400G - больше на 150 МГц. Каждый графический блок заключает в себе 64 шейдера.

Ядра обоих процессоров носят носят такое же кодовое имя, что и мобильные процессоры со встроенной графикой - Raven Ridge (букв. Воронья гора, горная порода в Колорадо). Но тем не менее, они подключаются в такое же LGA гнездо AMD AM4, как и все остальные процессоры Ryzen 3, 5 и 7.

Справка: Иногда AMD называет процессоры со встроенной графикой не CPU (Central Processing Unit, англ. Центральное процессорное устройство), а APU (Accelerated Processor Unit, англ. Ускоренное процессорное устройство, иначе говоря, процессор с видеоускорителем).
Настольные процессоры AMD со встроенной графикой маркируются буквой G на конце, по первой букве слова graphics (англ. графика). Мобильные процессоры и AMD и Intel маркируют буквой U на конце, по первой букве слов ultrathin (англ. ультратонкий) или ultra-low power (англ. сверхнизкое энергопотребление) соответственно.
При этом не стоит думать, что если номера моделей новых Ryzen начинаются на цифру 2, то архитектура их ядер относятся ко второму поколению микроархитектуры Zen. Это не так - эти процессоры ещё в первом поколении.

	Ryzen 3 2200G	Ryzen 5 2400G
Ядра	4
Потоки	4	8
Базовая частота	3,5 ГГц	3,6 ГГц
Увеличенная частота	3,7 ГГц	3,9 ГГц
Кэш 2 и 3 уровней	6 Мб	6 Мб
Блоки графики	8	11
Максимальная частота графики	1 100 МГц	1 250 МГц
Процессорное гнездо	AMD AM4 (PGA)
Базовое тепловыделение	65 Вт
Переменное тепловыделение	45-65 Вт
Кодовое имя	Raven Ridge
Рекомендуемая цена*	5 600 ₽ ($99)	9 500 ₽ ($99)
Дата выхода	12 февраля 2018

Новые мобильные Ryzen с графикой Vega

В прошлом году AMD уже вывела на рынок первые мобильные Ryzen под кодовым именем Raven Ridge. Всё мобильное семейство Ryzen предназначено для игровых ноутбуков, ультрабуков и гибридных планшетов-ноутбуков. Но таких моделей было всего две, по штуке в среднем и старшем сегментах: Ryzen 5 2500U и Ryzen 7 2700U. Младший сегмент пустовал, но прямо на CES 2018 компания это исправила - к мобильному семейству прибавились сразу две модели: Ryzen 3 2200U и Ryzen 3 2300U.

Вице-президент AMD Джим Андерсон демонстрирует мобильное семейство Ryzen

Процессор 2200U - первый двухъядерный ЦП из всех Ryzen, в то время как 2300U - стандартно четырёхъядерный, однако, оба они работают в четырёх потоках. При этом базовая частота у ядер 2200U - 2,5 ГГц, а у 2300U пониже - 2 ГГц. Но при возрастающих нагрузках частота обеих моделей поднимется до одного показателя - 3,4 ГГц. Впрочем, потолок мощности могут понизить производители ноутбуков, ведь им надо ещё и рассчитывать затраты энергии и продумывать систему охлаждения. Также между чипами есть разница в объёме кэша: у 2200U всего два ядра, а потому в два раза меньше кэша 1 и 2 уровней.

Графических блоков у 2200U всего 3 штуки, а вот у 2300U - в два раза больше, также как и процессорных ядер. Но разница в графических частотах не столь существенна: 1 000 МГц против 1 100 МГц.

	Ryzen 3 2200U	Ryzen 3 2300U	Ryzen 5 2500U	Ryzen 7 2700U
Ядра	2	4
Потоки	4		8
Базовая частота	2,5 ГГц	2 ГГц		2,2 ГГц
Увеличенная частота	3,4 ГГц			3,8 ГГц
Кэш 1 уровня	192 Кб (96 Кб на ядро)	384 Кб (96 Кб на ядро)
Кэш 2 уровня	1 Мб (512 Кб на ядро)	2 Мб (512 Кб на ядро)
Кэш 3 уровня	4 Мб (4 Мб на комплекс ядер)
Оперативная память	Двухканальная DDR4-2400
Блоки графики	3	6	8	10
Максимальная частота графики	1 000 МГц	1 100 МГц		1 300 МГц
Процессорное гнездо	AMD FP5 (BGA)
Базовое тепловыделение	15 Вт
Переменное тепловыделение	12-25 Вт
Кодовое имя	Raven Ridge
Дата выхода	8 января 2018		26 октября 2018

Первые мобильные Ryzen PRO

На второй квартал 2018 года AMD запланировала выпуск мобильных версий Ryzen PRO, процессоров корпоративного уровня. Характеристики мобильных PRO идентичны потребительским версиям, за исключением Ryzen 3 2200U, который вообще не получил PRO-реализации. Отличия настольных и мобильных Ryzen PRO - в дополнительных аппаратных технологиях.

Процессоры Ryzen PRO - полные копии обычных Ryzen, но с дополнительными функциями

Например, для обеспечения безопасности используется TSME, аппаратное шифрование оперативной памяти «на лету» (у Intel есть только программное ресурсоёмкое шифрование SME). А для централизованного управления парком машин доступен открытый стандарт DASH (Desktop and mobile Architecture for System Hardware, англ. мобильная и настольная архитектура для системных устройств) - поддержка его протоколов встроена в процессор.

Ноутбуки, ультрабуки и гибридные планшеты-ноутбуки с Ryzen PRO в первую очередь должны заинтересовать компании и госучреждения, которые планируют закупить их для сотрудников.

	Ryzen 3 PRO 2300U	Ryzen 5 PRO 2500U	Ryzen 7 PRO 2700U
Ядра	4
Потоки	4	8
Базовая частота	2 ГГц		2,2 ГГц
Увеличенная частота	3,4 ГГц	3,6 ГГц	3,8 ГГц
Кэш 1 уровня	384 Кб (96 Кб на ядро)
Кэш 2 уровня	2 Мб (512 Кб на ядро)
Кэш 3 уровня	4 Мб (4 Мб на комплекс ядер)
Оперативная память	Двухканальная DDR4-2400
Блоки графики	6	8	10
Максимальная частота графики	1 100 МГц		1 300 МГц
Процессорное гнездо	AMD FP5 (BGA)
Базовое тепловыделение	15 Вт
Переменное тепловыделение	12-25 Вт
Кодовое имя	Raven Ridge
Дата выхода	Второй квартал 2018

Новые чипсеты AMD 400-ой серии

Второму поколению Ryzen полагается второе поколение системной логики: 300-ую серию чипсетов сменяет 400-ая. Флагманом серии ожидаемо стал AMD X470, а позже выйдут более простые и дешёвые наборы схем, такие как B450. Новая логика улучшила всё, что касается оперативной памяти: снизила задержку доступа, подняла верхний предел частоты и добавила запас для разгона. Также в 400-ой серии выросла пропускная способность USB и улучшилось энергопотребление процессора, а вместе с тем - и его тепловыделение.

А вот процессорное гнездо не поменялось. Настольное гнездо AMD AM4 (и его мобильный несъёмный вариант AMD FP5) - особое преимущество компании. Во втором поколении такой же разъём, как и в первом. Не сменится он и в третьем и пятом поколениях. AMD пообещала в принципе не менять AM4 до 2020 года. А чтобы матплаты 300-ой серии (X370, B350, A320, X300 и A300) заработали с новыми Ryzen - достаточно лишь обновить BIOS. Причём помимо прямой совместимости, есть и обратная: старые процессоры будут работать на новых платах.

Gigabyte на CES 2018 уже даже показала прототип первой матплаты на новом чипсете - X470 Aorus Gaming 7 WiFi. Эта и другие платы на X470 и младших чипсетах появятся в апреле 2018 года, одновременно со вторым поколением Ryzen на архитектуре Zen+.

Новая система охлаждения

Компания AMD также представила новый кулер AMD Wraith Prism (англ. призма гнева). В то время как его предшественник Wraith Max подсвечивался одноцветным красным цветом, Wraith Prism оснащён управляемой с матплаты RGB-подсветкой по периметру вентилятора. Лопасти кулера кулера выполнены из прозрачного пластика и также подсвечиваются миллионами оттенков. Любители RGB-подсветки оценят, а ненавистники смогут её просто отключить, хотя в таком случае нивелируется смысл покупки этой модели.

Wraith Prism - полная копия Wraith Max, но с подсветкой из миллионов цветов

Остальные характеристики идентичны Wraith Max: теплотрубки прямого контакта, программные профили обдува в режиме разгона и практически бесшумная работа на 39 дБ при стандартных условиях.

Пока нет информации о том сколько Wraith Prism будет стоить, будет ли он поставляться в комплекте c процессорами и когда его можно будет купить.

Новые ноутбуки на Ryzen

Помимо мобильных процессоров, AMD также продвигает новые ноутбуки на их основе. В 2017 году на мобильных Ryzen вышли модели HP Envy x360, Lenovo Ideapad 720S и Acer Swift 3. В первом квартале 2018 к ним прибавятся серии Acer Nitro 5, Dell Inspiron 5000 и HP. Все они работают на прошлогодних мобильных Ryzen 7 2700U и Ryzen 5 2500U.

Семейство Acer Nitro представляет собой игровые машины. Линейка Nitro 5 оснащается IPS-дисплеями диагональю 15,6 дюймов и разрешением 1920 × 1080. А к некоторым моделям будет добавлен дискретный графический чип Radeon RX 560 c 16 графическими блоками внутри.

Линейка ноутбуков Dell Inspiron 5000 предлагает модели с диагональю дисплеев 15,6 и 17 дюймов, оснащённые или жёсткими дисками или твёрдотельными накопителями. Некоторые модели линейки также получат дискретную видеокарту Radeon 530 с 6 графическими блоками. Это достаточно странная конфигурация, ведь даже в интегрированной графике Ryzen 5 2500U больше графических блоков - 8 штук. Но преимущество дискретной карты может быть в более высоких тактовых частотах и отдельных чипах графической памяти (вместо секции памяти оперативной).

Снижение цен на все процессоры Ryzen

Процессор (гнездо)	Ядра/Потоки	Старая цена*	Новая цена*
Ryzen Threadripper 1950X (TR4)	16/32	56 000 ₽ ($999)	-
Ryzen Threadripper 1920X (TR4)	12/24	45 000 ₽ ($799)	-
Ryzen Threadripper 1900X (TR4)	8/16	31 000 ₽ ($549)	25 000 ₽ ($449)
Ryzen 7 1800X (AM4)	8/16	28 000 ₽ ($499)	20 000 ₽ ($349)
Ryzen 7 1700X (AM4)	8/16	22 500 ₽ ($399)	17 500 ₽ ($309)
Ryzen 7 1700 (AM4)	8/16	18 500 ₽ ($329)	17 000 ₽ ($299)
Ryzen 5 1600X (AM4)	6/12	14 000 ₽ ($249)	12 500 ₽ ($219)
Ryzen 5 1600 (AM4)	6/12	12 500 ₽ ($219)	10 500 ₽ ($189)
Ryzen 5 1500X (AM4)	4/8	10 500 ₽ ($189)	9 800 ₽ ($174)
Ryzen 5 1400 (AM4)	4/8	9 500 ₽ ($169)	-
Ryzen 5 2400G (AM4)	4/8	-	9 500 ₽ ($169)
Ryzen 3 2200G (AM4)	4/4	-	5 600 ₽ ($99)
Ryzen 3 1300X (AM4)	4/4	7 300 ₽ ($129)	-
Ryzen 3 1200 (AM4)	4/4	6 100 ₽ ($109)	-

Планы до 2020 года: графика Navi, процессоры Zen 3

2017 год для AMD стал совершенно переломным. После многолетних проблем, AMD завершила разработку ядерной микроархитектуры Zen и выпустила первое поколение ЦП: семейство ПК-процессоров Ryzen, Ryzen PRO и Ryzen Threadripper, семейство мобильных Ryzen и Ryzen PRO, а также серверное семейство EPYC. В том же году группа Radeon разработала графическую архитектуру Vega: на её основе вышли видеокарты Vega 64 и Vega 56, а а концу года ядра Vega были интегрированы в мобильные процессоры Ryzen.

Доктор Лиза Су, генеральный директор AMD, уверяет, что компания выпустит процессоры на 7 нанометров раньше 2020 года

Новинки не только привлекли интерес фанатов, но и завладели вниманием обычных потребителей и энтузиастов. Intel и NVIDIA пришлось спешно парировать: Intel выпустила шестиядерные процессоры Coffee Lake, незапланированный второй «так» архитектуры Skylake, а NVIDIA расширила 10-ую серию видеокарт на архитектуре Pascal до 12 моделей.

Слухи о дальнейших планах AMD копились весь 2017 год. До сих пор Лиза Су, гендиректор AMD, лишь отмечала, что компания планирует превысить 7-8%-ую годовую норму прироста производительности в электронной индустрии. Наконец на выставке CES 2018 компания показала «дорожную карту» не просто до конца 2018 года, а вплоть до 2020. Основа этих планов - улучшение архитектур чипов через миниатюризацию транзисторов: поступательный переход с нынешних 14 нанометров на 12 и 7 нанометров.

12 нанометров: второе поколение Ryzen на Zen+

На техпроцессе 12 нанометров базируется микроархитектура Zen+, второе поколение бренда Ryzen. Фактически новая архитектура - это доработанный Zen. Норма технологического производства заводов GlobalFoundries переводится с 14-нанометровой 14LPP (Low Power Plus, англ. низкое энергопотребление плюс) на 12-нанометровую норму 12LP (Low Power, англ. низкое энергопотребление). Новый техпроцесс 12LP должен обеспечивать чипам 10% прирост производительности.

Справка: Сеть фабрик GlobalFoundries - это бывшие производственные мощности AMD, выделенные в 2009 в отдельную компанию и объединённые с другими подрядными производителями. По доле рынка контрактного производства GlobalFoundries делит второе место с UMC, значительно уступая TSMC. Разработчики чипов - компании AMD, Qualcomm и прочие - заказывают производство как в GlobalFoundries, так и на других фабриках.

Помимо нового техпроцесса, архитектура Zen+ и чипы на её основе получат улучшенные технологии AMD Precision Boost 2 (англ. точный разгон) и AMD XFR 2 (Extended Frequency Range 2, англ. расширенный диапазон частот). В мобильных процессорах Ryzen уже можно найти Precision Boost 2 и специальную модификацию XFR - Mobile Extended Frequency Range (mXFR).

Во втором поколении выйдет семейство ПК-процессоров Ryzen, Ryzen PRO и Ryzen Threadripper, но пока нет никаких сведений об обновлении поколений мобильного семейства Ryzen и Ryzen PRO, и серверного EPYC. Зато известно, что некоторые модели процессоров Ryzen с самого начала будут иметь две модификации: с интегрированной в чип графикой и без неё. Модели начального и среднего уровней Ryzen 3 и Ryzen 5 выйдут в обоих вариантах. А высокий уровень Ryzen 7 никакой графической модификации не получит. Скорее всего, за архитектурой ядер для именно этих процессоров закреплено кодовое имя Pinnacle Ridge (букв. острый геребень горы, одна из вершин хребта Уинд-Ривер в Вайоминге).

Второе поколение Ryzen 3, 5 и 7 начнёт продаваться в апреле 2018 года вместе с чипсетами 400 серии. А второе поколение Ryzen PRO и Ryzen Threadripper припозднится до второй половины 2018 года.

7 нанометров: третье поколение Ryzen на Zen 2, дискретная графика Vega, графическое ядро Navi

В 2018 группа Radeon выпустит дискретную графику Vega для ноутбуков, ультрабуков и планшетов-ноутбуков. В AMD не делятся особыми подробностями: известно, что дискретные чипы будут работать с компактной многослойной памятью типа HBM2 (в интегрированной графике используется оперативная память). Отдельно в Radeon подчёркивают, что высота чипов памяти составит всего 1,7 мм.

Руководитель Radeon показывает интегрированную и дискретную графику Vega

И в том же 2018 году Radeon переведёт графические чипы на архитектуре Vega с техпроцесса 14 нм LPP сразу на 7 нм LP, полностью перепрыгнув 12 нм. Но сперва новые графические блоки будут поставляться только для линейки Radeon Instinct. Это отдельное семейство серверных чипов Radeon для гетерогенных вычислений: машинного обучения и искусственного интеллекта - спрос на них обеспечен развитием беспилотных авто.

И уже в конце 2018 или начале 2019 года простые потребители дождутся продукции Radeon и AMD на 7-нанометровом техпроцессе: процессоров на архитектуре Zen 2 и графики на архитектуре Navi. Причём работы по проектированию Zen 2 уже завершены.

С чипами на Zen 2 уже знакомятся партнёры AMD, которые будут создавать под Ryzen третьего поколения материнские платы и прочие компоненты. Такие темпы AMD набирает из-за того, что у компании две «перепрыгивающие» друг друга команды по разработке перспективных микроархитектур. Начали они с параллельных работ над Zen и Zen+. Когда была завершена Zen - первая команда перешла к Zen 2, а когда была завершена Zen+ - вторая команда перешла к Zen 3.

7 нанометров «плюс»: четвёртое поколение Ryzen на Zen 3

Пока один отдел AMD решает проблемы массового производства Zen 2, другой отдел уже проектирует Zen 3 на технологической норме, обозначенной как «7 нм+». Компания не раскрывает подробностей, но по косвенных данным можно предположить, что техпроцесс будет улучшен за счёт дополнения нынешней глубокой ультрафиолетовой литографии (DUV, Deep Ultraviolet) новой жёсткой ультрафиолетовой литографией (EUV, Extreme Ultraviolet) с длинной волны 13,5 нм.

GlobalFoundries уже установила новое оборудование для перехода к 5 нм

Ещё летом 2017 года один из заводов GlobalFoundries закупил более 10 литографических систем из серии TWINSCAN NXE от нидерландской ASML. С частичным применением этого оборудования в рамках того же техпроцесса 7 нм удастся ещё больше снизить энергопотребление и повысить производительность чипов. Точных метрик пока нет - потребуется ещё какое-то время на отладку новых линий и вывод их на приемлемые мощности для массового производства.

AMD рассчитывает начать организовать продажи чипов на норме «7 нм+» с процессоров на микроархитектуре Zen 3 уже до конца 2020 года.

5 нанометров: пятое и последующие поколения Ryzen на Zen 4?

Официального объявления AMD пока не делала, но можно смело спекулировать, что следующим рубежом для компании станет техпроцесс 5 нм. Опытные чипы на этой норме уже производились исследовательским альянсом компаний IBM, Samsung и GlobalFoundries. Кристаллы на техпроцессе 5 нм потребуют уже не частичного, а полноценного применения жёсткой ультрафиолетовой литографии с точностью выше 3 нм. Именно такое разрешение обеспечивают купленные GlobalFoundries модели литографической системы TWINSCAN NXE:3300B от компании ASML.

Слой толщиной в одну молекулу дисульфида молибдена (0,65 нанометра) демонстрирует ток утечки всего 25 фемтоампер/микрометр при напряжении 0,5 вольта.

Но сложность заключается ещё и в том, что на процессе 5 нм вероятно придётся сменить форму транзисторов. Давно зарекомендовавшие себя FinFET (транзисторы в форме плавника, от англ. fin) могут уступить место перспективным GAA FET (форма транзисторов с окружающими затворами, от англ. gate-all-around). На наладку и развёртывание массового производства таких чипов уйдёт ещё несколько лет. Сектор потребительской электроники вряд ли получит их раньше 2021 года.

Дальнейшее уменьшение технологических норм также возможно. Например, ещё в 2003 году корейские исследователи создали FinFET на 3 нанометра. В 2008 году в Университете Манчестра на основе графена (углеродных нанотрубок) был создан нанометровый транзистор. А инженерам-исследователям лаборатории Беркли в 2016 году покорился суб-нанометровый масштаб: в таких транзисторах может применяться как графен, так и дисульфид молибдена (MoS2). Правда, на начало 2018 года ещё не нашлось способа произвести целый чип или подложку из новых материалов.

Возможности персональных компьютеров определяются их центральным процессором. Лидером многие десятилетия продолжает оставаться Intel. Его процессоры по соотношению цены и надежности значительно опережают AMD. Intel специализируется на выпуске процессоров для стационарных компьютеров и ноутбуков. Смартфоны - не его приоритет. Для компьютерных и ноутбучных процессоров Intel - компания №1.

Разработчики давно прекратили гнаться за повышением тактовой частоты. Сейчас куда большее внимание уделяется архитектуре и энергопотреблению. Вместо увеличения тактовой частоты одного ядра, разработчики увеличивают их число. Рекордсмены по этому показателю - видеокарты. В них число процессорных ядер уже переваливает за тысячу. В центральном процессоре несколько иной подход. Там от одного ядра требуется большая тактовая частота и именно это делает его более универсальным, чем видеокарта.

6- ядерный Intel Core-i78700B (T, K)

Это экономичные шестиядерные процессоры от Intel для настольных компьютеров. Все шесть ядер имеют архитектуру х86, кэш память, первого, второго и третьего уровней. Ее объем – 12 Мб. Буквенный индекс обозначает энергопотребление, частоту и другие параметры. Все это указывается в спецификации. Максимальное значение энергопотребления - 95 ватт.

Ноутбучная серия от Intel

Для ноутбуков Intel предлагает высокопроизводительные процессоры с энергопотреблением до 45 Вт. Сейчас мировым стандартом для энергопотребления всего ноутбука является 80 Вт. Именно такую мощность имеет универсальный адаптер питания на 19,5 вольт. Из 80 Вт 45 приходится на процессор, 12 на монитор, а материнская плата и все остальные компоненты особой прожорливостью не отличаются.

Для ноутбуков Intel много лет обновляет две линейки процессоров: Atom и Core. Atom - самые бюджетные процессоры. Материнские платы с ними идут не только в ноутбуки, но и в промышленные терминалы. Линейка Atom имеет огромное число моделей (несколько сотен) и ее обновления интересны лишь узкому кругу покупателей. С линейкой Core - все наоборот. На 2018 год анонсировано 5 процессоров:

Intel Core-i9-8950
Intel Core-i7-8750
Intel Core-i7-8850
Intel Core-i5-8400
Intel Core-i3-8300

Их архитектура имеет (за исключением i3-8300) 6 ядер и 12 потоков. Core-i3-8300 - 4 ядра 8 потоков. Кэш память 12, 9 и 6 Мб. Отличительная особенность - поддержка оперативной памяти DDR4. Этот стандарт пока что только набирает популярность и у него значительные перспективы.

Технопроцесс

Под этим термином подразумевается размер вычислительным элементов в процессоре. Интерес к этой технической особенности обусловлен тем, что она определяет производительность, надежность и энергопотребление. А это уже три важнейшие характеристики. Проще говоря - меньше технопроцесс - меньше энергопотребление, лучше производительность и надежность. Здесь простая физика. Меньший транзистор меньше нагревается. Кончено, уменьшение с 14 до 10 нм, это немного, но когда транзисторов миллионы, это позволяет сэкономить несколько ватт энергии. Надежность тоже увеличивается из-за меньшего нагрева.

В конце 2017 реально достижимым является технопроцесс 10 нм. Топовые видеокарты (там число элементов в разы превосходит процессоры) имеют технопроцесс 14 нм. Это тоже очень хороший показатель.

Презентации Интел

Компания Intel традиционно использует площадку CES для презентации своих новинок. Промышленная выставка CES-2018 пройдет в Лас-Вегасе в январе. Следите за новостями IT-рынка на нашем сайте.

С каждым годом вычислительная мощность компьютерных чипов - центральных процессоров, видеочипов и т.п. - становится все больше. Становится больше ядер, увеличивается тактовая частота, снижается энергопотребление и уменьшаются физические размеры самих чипов. Все эти прибавки нужны, разумеется, для более быстрой работы. Но подавляющее большинство задач требует лишь незначительной части этой мощности. Создание документов, просмотр новостной ленты, прослушивание музыки и даже просмотр видео высокого качества возможен на ПК десятилетней давности.

Для чего же нужны мощные ЦПУ? Думаю, вы уже поняли из названия статьи. Именно современные видеоигры способны нагрузить процессор по полной. От его производительности зависит, раскроет ли себя видеокарта. Мощнее процессор - на более высоких настройках графики вы сможете играть. Также стоит понимать, что не существует исключительно игровых процессоров. Вы можете использовать одну и ту же модель для работы, игр, монтажа видео и многого другого.

На данный момент десктопные процессоры производит лишь два гиганта - AMD и Intel. Выделить явного лидера среди них не получится, у каждого есть удачные модели и не очень. Мы же в традиционном рейтинге рассмотрим лучших представителей обеих компаний, хорошо подходящих для игр.

Лучшие недорогие игровые процессоры: бюджет до 10 000 руб.

Процессоры начального уровня идеально подойдут для обычной офисной работы. Однако, поиграть также получится. Если вы приобретете достойную видеокарту, производительности системы с головой хватит для запуска любой современной игры на средних или даже высоких настройках графики.

3 AMD Ryzen 3 1300X

Хорошая цена. Разблокированный множитель
Страна: США
Средняя цена: 6 709 ₽
Рейтинг (2019): 4.6

Начинаем с представителя совершенно новой линейки процессоров от AMD. Ryzen 3 относится к ЦПУ начального уровня. Сразу стоит отметить, что встроенного видеоядра здесь нет – покупать видеокарту придется сразу. Чип включает 4 ядра, работающих в стоке на частоте 3,5 ГГц. Ядра выполнены по 14 нм техпроцессу, что позволило избавиться от традиционной проблемы AMD – высокой температуры – максимальное значение при высокой нагрузке и должной системе охлаждения составило 65 градусов (максимально допустимая производителем – 95). Объемы кеша всех уровней несколько больше, чем у конкурента из Intel. Практической пользы от этого немного, но все же.

Во всех возможных тестах (игровых и синтетических) Ryzen несколько отстает от лидера. Говоря об играх (тестирование проводилось в паре с GeForce 1080 в FullHD разрешении на максимальных настройках графики): Battlefield 1 – 132 fps, Hitman – 68 fps, Rise of the Tomb Raider – 109 fps. Однако, не стоит забывать, что этот процессор можно без особых усилий и модификации системы охлаждения разогнать до 3,9-4,1 ГГц.

И тут уже очень большой вопрос, останется ли Intel на втором месте в таком случае.

2 Intel Core i3-8100 Coffee Lake

Самый доступный игровой процессор со встроенным видеочипом
Страна: США
Средняя цена: 9 490 ₽
Рейтинг (2019): 4.7

Если вы относитесь к людям из категории «взял и пользуюсь» - серебряный призер рейтинга подойдет вам больше, чем AMD Ryzen. Основные показатели такие же, как у 1300X - 4 ядра, 14 нм техпроцесс – однако, тактовая частота выше на 100 МГц. Также имеется встроенное видеоядро, благодаря чему процессор можно использовать в составе офисной системы без покупки дискретной видеокарты.

Показатели тестов в среднем на 3-10% лучше, чем у бронзового призера. В отдельных играх и бенчмарках разница может доходить до 30% в пользу Intel. На той же игровой системе (в паре с GeForce 1080) в FullHD разрешение на «максималках»: Battlefield 1 – 136 fps, Hitman – 89 fps. При этом стоимость чипа в среднем на 300 рублей ниже. Экономия небольшая, но возможность разгона и, соответственно, повышение производительности недоступны. Обязательно учитывайте это при покупке.

1 AMD Ryzen 5 1500X Summit Ridge

Лучшая производительность в бюджетном классе
Страна: США
Средняя цена: 8 770 ₽
Рейтинг (2019): 4.8

Формально, лидер рейтинга относится к среднему классу, но стоимость позволяет напрямую сравнивать его с представителями бюджетных линеек. И, надо сказать, результаты явно не в пользу последних. При этом модель 1500X обладает всего четырьмя ядрами, в отличие от других процессоров линейки Ryzen 5. Базовая тактовая частота 3,5 ГГц. Разгон до 4,0-4,1 ГГц не составит никакого труда, но и прыгнуть выше не получится – таковы ограничения 14 нм архитектуры, на которой построен ЦП. Для разгона даже не придется менять охлаждение: комплектный кулер способен отвести до 80 Вт энергии при TDP процессора в 65 Вт.

Синтетические тесты показали следующие результаты: модель отлично проявила себя в рендеринге, многопоточных вычислениях, обработке видеоконтента. Остальные задачи выполнены не столь хорошо, но придраться не к чему. По результатам всех тестов Ryzen 5 1500X обходит предыдущих участников примерно на 25-30%. Великолепный показатель, учитывая схожую стоимость. Единственный недостаток – сложная настройка ОЗУ в паре с этим процессором. Придется изучить форумы и запастись терпением, чтобы получить максимальную производительность.

Лучшие игровые процессоры среднего уровня: бюджет до 25 000 руб.

Не устанем повторять – средний класс в любой категории товаров удовлетворит практически любого пользователя. Так и с процессорами – модели из этой категории обеспечат приблизительно одинаково высокие показатели в играх. Посему основной упор при составлении рейтинга был сделан на стоимость и оптимизацию под конкретные приложения.

4 Intel Core i5-9600K Coffee Lake

Отличный разгонный потенциал
Страна: США
Средняя цена: 21 545 ₽
Рейтинг (2019): 4.6

Начнем с модели, чьи базовые характеристики не поражают. Перед нами 6-ядерный процессор, выполненный по 14 нм техпроцессу. Базовая тактовая частота 3,7 ГГц – средний показатель. В итоге, с завода i5-9600K способен на равных тягаться с моделями вроде Ryzen 5 1600. Но нельзя забывать про высокий разгонный потенциал – чип стабильно работает на частотах вплоть до 5 ГГц, составляя конкуренцию самым мощным процессорам категории. За температуры беспокоиться не приходится – даже после длительной нагрузки температуры не превышают 70 градусов. Объемы кэшей 64/1536/9216 Кб.

В синтетических тестах «интеловский» процессор несколько отстает от конкурентов из AMD. Отставание заметно и в многопоточных задачах, вроде рендеринга, обработки видео и т.п. Зато по производительности на ядро, что важно в играх, 9600K крайне хорош. При наличии мощной видеокарты, частота кадров в разрешении FullHD зашкаливает. В 4K UltraHD приемлемый фреймрейт был во всех протестированных играх, кроме Kingdom Come: Deliverance. Из недостатков, поддержка памяти с максимальной частотой до 2666 МГц – хотелось бы видеть поддержку более быстрых плашек.

3 AMD Ryzen 7 1700X

Идеальное соотношение цена/производительность
Страна: США
Средняя цена: 16 350 ₽
Рейтинг (2019): 4.7

Следующую строку рейтинга занимает предтоповый игровой центральный процессор компании AMD. При первом взгляде на характеристики кажется, что модель самая мощная в категории – все-таки наличие 8-ми ядер внушает доверие. Но частота всего 3,2 ГГц, что маловато на фоне конкурентов из Intel. Да, множитель разблокирован, но разумной планкой для этого чипа будет тактовая частота 4 ГГц – мало. Зато объем кеша значительно больше.
По производительности картина крайне любопытная. В синтетических тестах Ryzen 7 в клочья рвет соперников. Например, в 3DMark результат составил 18496 баллов, что на 30% выше, чем у лидера категории! Также процессор очень быстро рендерит видео. В обоих случаях помогает большое количество ядер. А вот в играх ситуация не столь радостна. При тестировании с GeForce GTX 1070 (FullHD, макс.качество) результаты следующие: Battlefield 1 – 97 fps, GTA V – 105 fps, the Witcher 3 – 86 кадров. Отдельно хотелось бы отметить низкий нагрев – в стресс-тесте AIDA температура поднялась лишь до 43 градусов по Цельсию.

2 AMD Ryzen 5 1600

Самый доступный процессор
Страна: США
Средняя цена: 10 400 ₽
Рейтинг (2019): 4.7

Ryzen 5 видится оптимальным вариантом среди трех монстров. Стоимость этой модели почти на 10 тысяч меньше, чем у конкурентов, а игровая производительность практически та же. Результаты игровых тестов отличаются от таковых у Ryzen 7 на пару кадров в секунду, либо не отличаются вовсе. «Синтетика» ожидаемо ниже, но мы ведь покупаем процессор не тесты гонять, а играть.
Если говорить сухими цифрами, перед нами 6-ядерный процессор, ядра которого работают на тактовой частоте 3,2 ГГц. При разгоне до 3,9 ГГц работа стабильная, но напряжение при этом составляет 1,425 В. Для долгосрочного разгона AMD рекомендует не превышать отметку в 1,35 В. Хотя, в Сети есть сведения о разгоне до 4 ГГц при более низком напряжении – все зависит от экземпляра. Последнее, что стоит отметить – низкое тепловыделение – TDP всего 65 Вт. Температуры самые низкие в категории – до 41 градуса в стресс-тесте

1 Intel Core i7-7700K Kaby Lake

Лучшая производительность в старых играх
Страна: США
Средняя цена: 27 971 ₽
Рейтинг (2019): 4.8

После выхода новых «Райзенов» некогда топовый Core i7-7700K немного сдал позиции. Средняя стоимость CPU вплотную приблизилась к 27 тысячам рублей. Ядер всего 4, но частота для заводского чипа высока – 4,2 ГГц, что компенсирует недостаток ядер. Стоит отметить наличие встроенного видеоядра, чем не могут похвастаться конкуренты из AMD. Также Core i7 – единственная модель, поддерживающая технологию Hyper-Threading, позволяющую одновременно выполнять два потока команд. Множитель разблокирован у всех четырех участников.
Тестирование в играх показало неоднозначные результаты. С одной стороны, в некоторых играх в паре с GeForce 1070 (FullHD, максимальные настройки графики), разница с конкурентами составляет 2-3 кадра в секунду, что можно списать на погрешность. Это игры вроде Battlefield 1, Crysis 3, Ведьмак 3. А вот в старичках вроде Skyrim, GTA V – счетчик fps при использовании этого ЦПУ выше почти на треть! Видимо, все дело в оптимизации. Но на ту же треть выше и температура. Цифры не критичные – порядка 60-62 град Цельсия в стресс-тесте – но конкуренты значительно холоднее.

Лучшие топовые игровые процессоры

Завершаем рейтинг тройкой топовых игровых процессоров. Модели из этой категории имеет смысл приобретать при наличии топовой видеокарты, вроде Nvidia GeForce GTX 1080 Ti или RTX 2080. Такая система будет нацелена на игру минимум в 2К разрешении. Настройки графики, разумеется, максимальные.

3 AMD Ryzen Threadripper 1920X

Лучшая цена
Страна: США
Средняя цена: 32 300 ₽
Рейтинг (2019): 4.7

Догоняющим в нашем случае будет новичок от компании AMD. Этот игровой процессор примечателен сразу несколькими показателями. Во-первым, он включает 12 ядер, что встречается достаточно редко. Стандартная тактовая частота – 3,5 ГГц. Возможности разгона большие, однако свыше 4 ГГц разгонять чип не рекомендуется – слишком сильно возрастают температуры, не все системы охлаждения могут с ними справиться. Во-вторых, гигантский кеш – объем L3 равен 32768 Кб!

Производительность в Single-core задачах ожидаемо ниже, чем у Интел, но стоит задействовать несколько из них… В синтетических тестах, нагружающих все ядра ЦПУ, и при использовании нескольких приложений одновременно раскрываются все достоинства этого чипа – производительность колоссальная. Главная проблема процессора – очень высокое энергопотребление в режиме простоя.

2 Intel Core i7-7820X Skylake

Отличное соотношение цены и производительности
Страна: США
Средняя цена: 46 186 ₽
Рейтинг (2019): 4.8

Как бы ни был хорош новичок от AMD, лучшим соотношением цена/производительность обладает именно этот чип. За 40 тысяч рублей вы получаете 8 ядер, работающих на частоте 3,6 ГГц. Разгон возможен, но при частотах свыше 4 ГГц тепловыделение становится слишком большим, из-за чего даже системы водяного охлаждения не всегда справляются. Отличительной особенностью и преимуществом модели является поддержка технологии Hyper-Threading.

В синтетических тестах картина разнится от того, сколько ядер используется: если одно – с большим отрывом побеждает Intel, в multi-core тестах ситуация прямо противоположная. В играх все зависит от оптимизации под конкретного производителя. В основном результаты почти не отличаются, но в таких играх как Battlefield 1 разница в частоте кадров почти в 20% в пользу Intel.

1 Intel Core i9-9960X Skylake X

Самый производительный процессор в мире
Страна: США
Средняя цена: 134 050 ₽
Рейтинг (2019): 4.9

«Самое-самое» сложно оценивать по общепринятым критериям. Так, процессор i9-9960X встречает непонимание со стоимости – 134 тысячи рублей за процессор мало кто считает разумной ценой. Да и нужно ли 16 ядер обычному пользователю? Правильный ответ, конечно, нет. Для игр мощность будет избыточна. Модель можно порекомендовать тем, кто зарабатывает работой на компьютере, кому важно максимально сократить время на обработку фотографий, видео, рендеринг 3D-моделей и другие подобные задачи.

Даже с базовой частотой в 3,1 ГГц модель опережает всех (!) конкурентов в подавляющем большинстве реальных задач и синтетических тестов. А ведь есть режим TurboBoost, поднимающий тактовую частоту до 4.4 ГГц. Объем кешей второго и третьего уровней 16384 и 22528 Мб соответственно. Помимо высокой стоимости процессора стоит учитывать его высокие энергопотребление и тепловыделение. Советуем сразу озаботиться покупкой или сборкой качественной системы водяного охлаждения.

Вам могут быть интересны следующие материалы