Влияние уникальности контента на рейтинг. Эксперимент: влияние замены неуникального контента на позиции в поисковых системах

Указывает пользователям на ценность информации, товаров или услуг, а также улучшает общее восприятие бренда. Это обширное понятие, к которому относят не только качество размещенных , но и общий фирменный стиль сайта, эксклюзивность предоставляемого сервиса или продукции.

Аспекты уникальной подачи материала

В интернете широко используют понятие уникальности и относят его, в основном, к качеству текстов. Тексты должны быть эксклюзивными , написанными на заказ, а слова, которые повторяются в отдельных блоках текста не должны совпадать с другими результатами поисковой выдачи.

К аспектам создания уникального контента можно отнести:

1. Создание уникальности для роботов поисковых систем.

Работа с низкочастотными запросами хорошо описана в материале по .

Послесловие

Уникальность контента должна базироваться не на простой технической уникальности, которая определяется механизмами поисковых систем, - контент должен основываться на фактических потребностях посетителей сайта и отстраиваться от их реального спроса. Изучайте аудиторию, анализируйте поведенческие аспекты, регулярно пробуйте новые варианты подачи контента: внимательное отношение к аудитории обеспечит ее ответное внимание к вашему ресурсу.

С уважением, Настя Чехова

В этом посте речь пойдёт не о влиянии уникальности контента конкретной продвигаемой страницы, а о влиянии уникальности контента на сайте в целом на позиции конкретных продвигаемых страниц в результатах выдачи яндекса.

Понятно, что продвигаемая статья должна быть уникальна и оптимизирована под ключевые запросы, но как уже сказал выше, здесь речь пойдёт не о влиянии уникальности текста конкретной продвигаемой страницы, а о влиянии уникальности контента на сайте в целом на позиции продвигаемых страниц.

Ниже описал историю одного своего сайта, на котором я ощутил влияние неуникального контента на сайте на позиции продвигаемых уникальных страниц этого же сайта.

Есть сайт. Некоторые страницы этого сайта, как водится, я продвигаю в ПС по конкретным запросам. Продвигаемые страницы имеют уникальный контент и оптимизированы под конкретные запросы. Имеются ссылки с сапы и с бесплатных источников.

Продолжительное время, практически все продвигаемые страницы были в топе 10 яндекса по большинству интересующих меня запросов. В какой-то момент, я перестал отслеживать положение страниц в результатах выдачи ПС. Страницы стабильно держались в топе 10 по нужным запросам и меня это вполне устраивало. Новых ссылок не покупал, ничего не менял.

Специально изменение запросов я не отслеживал, лишь иногда проверял запросы вручную. Запросы прыгали, но не существенно. В какой-то момент заметил, что многие запросы очень ощутимо скатились на 2-4-ую страницы выдачи яндекса. Понять не мог почему, в выдаче было много сайтов, которые не имели ключей в title, имели не оптимизированный контент, вряд ли имели входящие ссылки, но при этом были выше моих страниц.

Понять причину такого падения позиций – я не мог. Была идея, что падение позиций связана с сапа ссылками. Думал, большинство ссылок просто перестали работать. Я установил плагин для проверки ссылок в сапе, убрал плохие ссылки, докупил ещё ссылок, но позиции оставались на месте, а некоторые продолжали скатываться вниз.

Но был ещё один момент, о котором я забыл.

Сайт, о котором идёт речь, студенческой направленности. В какой-то момент я установил на сайт каталог с готовыми студенческими работами от партнёрского магазина, который описан в посте . Естественно, описания работ были не уникальны. Таким образом, на сайте содержащим всего около 100 страниц, появилось более 10 000 страниц с неуникальным контентом. Эти страницы яндекс проиндексировал и они вошли в индекс. На сайте стало более 10 000 страниц в индексе яндекса. Я этому был только рад и подумал над тем, чтобы ещё повешать на сайт сапу и побарыжить ссылками с этого каталога.

Но сапу я так и не повешал, разум возобладал, боялся, что ПС плохо отнесутся к сапе и позиции упадут ещё ниже. Но пока я думал, каталог так и висел, а количество неуникальных страниц в индексе только увеличивалось. В какой-то момент на сайте было почти 20 000 страниц в индексе яндекса.

В какой-то момент я предположил, что падение позиций в яндексе связано именно с этим каталогом. С тем, что на сайте появилось очень много неуникальных страниц. Так как я наконец-то определился, что сапу вешать на сайт не буду, то решил удалить этот каталог.

После того, как я убрал каталог и страницы каталога начали выпадать из индекса яндекса, я заметил что позиции начали возвращаться на 1-2-ую страницы выдачи яндекса. Практически все позиции вернулись на прежние места, а некоторые даже стали выше. Это при том, что ещё не все страницы этого каталога выпали из индекса яндекса. Думаю, когда из индекса выпадут все страницы каталога, позиции подниматься ещё выше.

Из этой истории я сделал вывод, что уникальность контента на сайте в целом, влияет на позиции конкретных продвигаемых страниц, даже если эти страницы имеют уникальный и оптимизированный контент. Если на сайте много неуникального контента, то продвинуть страницы с этого сайта будет сложнее, даже если они оптимизированы и уникальны.

После этого решил больше никогда не вешать на сайты, страницы которых продвигаются в ПС, аналогичные каталоги, или вешать, но обязательно закрывать от индексации.

PS В посте , есть одна программа — Etxt Антиплагиат, которая позволяет проверить на уникальность все тексты сайта.

Также может быть полезен пост , где представлено несколько бесплатных программ, которые помогут вам подобрать и проанализировать ключевые слова при подборе запросов.

Всем привет! Как известно, уникальность контента положительно влияет на положение сайта в поисковых системах. На одном клиентском проекте в течение нескольких месяцев был проведен эксперимент, задачей которого было определить влияние замены неуникального контента на позиции в поисковиках. В посте я расскажу про особенности данного исследования, а также о полученных результатах.

На анализируемом ресурсе всегда публиковался уникальный контент, но спустя время текст с некоторых из продвигаемых страниц был скопирован на другие сайты. При поиске по куску текста в кавычках в Яндексе и Google некоторые документы с копированным материалом были ниже оригинала, некоторые - выше. Была поставлена задача провести эксперимент, который смог бы помочь определить, как относятся поисковые системы к замене неуникального контента на уникальный с учетом того, что анализируемые тексты являются первоисточниками.

Изначально, в рамках одного из разделов были найдены страницы, у которых были копии в Яндексе. Эта поисковая система приносит посетителей в 4 раза больше, чем Google, поэтому именно она была выбрана в качестве приоритетной. Анализ на копии выявил 24 страницы, которые продвигались по 239 запросам. На всех них был заменен неуникальный контент. Документы, имеющие копии, но занимающие хорошие позиции в отечественном поисковике (преимущественно в ТОП 5-10), не изменялись.

Первые результаты можно было замерять после переиндексации страниц и текстового апдейта в Яндексе. Я не стану публиковать динамику позиций по каждому запросу, так как это сильно растянет пост. Зато затрону общие показатели по временному периоду.

• "+" - количество запросов, по которым был рост в позициях;
• "-" - количество запросов, по которым было падение;
• "Разница между + и -" - это абсолютная разница между общим количеством позиций "вверх" и общим количеством позиций "вниз". Например, запрос 1 поднялся с 30 место до 11 (19 мест вверх), а запрос 2 упал с 25 места до 31 (6 позиций вниз). "Разница между + и -" будет равна +13. Этот параметр дает дополнительную информацию для измерения эффективности изменений.
• "Среднее на запрос" - это "Разница между + и -" разделенная на общее количество запросов. Насколько поднялись или опустились позиции в среднем на одно ключевое слово.

Итак, после переиндексации страниц в Яндексе заметен общий положительный рост. В Google, наоборот, отрицательный эффект (причем, сильнее положительного).

Через 3 недели

Результаты по тем же параметрам только через 3 недели.

Положительный эффект в Яндексе немного ослаб, в Google - увеличился отрицательный.

Через 3 месяца после переиндексации

Результаты через 3 месяца после того, как периндексировался контент (конец ноября текущего года).

В Яндексе разница стала практически не видна, в гугле отрицательный эффект немного ослаб. Некоторые нюансы :

1. Последние данные я опубликовал для общей картины, но считаю, что какие-то выводы конкретно об этом эксперимент можно делать исходя из первых двух таблиц. 3 месяца достаточно большой период, чтобы серьезно могли вмешаться другие факторы ранжирования.
2. Чистота эксперимента не может быть 100%. В современных поисковых алгоритмах множество факторов, которые постоянно оказывают влияние на положение сайта в поиске. Расценивайте полученные результаты не за абсолютную истину, а за возможный вариант исхода событий.
3. Для оценки эффективности полученных изменений можно также использовать дополнительные количественные данные по запросам (например, точное вхождение по wordstat - "!").

Вывод

В Яндексе эксперимент показал положительную динамику, но относительно небольшую. В Google был зафиксирован отрицательный эффект. В связи с этим можно сделать вывод, что если заменять контент, который имеет копии на других сайтах, на уникальный, то делать это на тех страницах, которые ранжируются ниже ресурсов с копированным материалов (по запросам, либо по поиску отдельных кусков текста в кавычках). Остальные документы не трогать, так как поисковые системы итак считают их первоисточником. Анализ проводить в приоритетном поисковике, который дает больше всего посетителей.

Какие выводы можете сделать вы? Проводили ли вы подобные эксперименты, и какие результаты у вас получались? Свои отзывы и комментарии публикуйте ниже .

Тема статьи: уникальный контент. О преимуществах уникальности уже говорил, теперь о том как написать такую статью, максимально уникальную, интересную.

Основные шаги к успеху — интересная, имеющая популярность и спрос, и наполненное содержание, хорошо освещающее выбранную нишу. А теперь об этом и не только, внимательно читайте и делайте правильные выводы.

Первым делом выберите интересную тему статьи, что уже на 50% придаст уникальности всему тексту, так как будет описываться уникальная тематика 😉 Я конечно понимаю, что придумать что-то новое, нигде ранее не встречавшееся очень сложно, но можно постараться. Например, взглянуть на казалось бы простой вопрос с другой стороны, открыть новые горизонты для размышления. А если посчастливится, то можете разгадать тайну, открыть секрет.

Вы наверно уже замечали какую популярность имеют статьи с заголовками «Палю тему!», так вот, если узнаете что-то новое, то повышение трафика гарантированно.

Когда в России только появлялась сфера создания и продвижения сайтов, в буржунете она уже вовсю развивалась. Поэтому многие занимались переводом зарубежных текстов. Сейчас уже многое изучено, но не все. К тому же сами дают нам материал для размышлений. Например, они очень часто меняют свои поисковые алгоритмы — об этом можно писать с периодичностью этого самого обновления.

Очень интересно проводить и следить за экспериментами — вот он постоянный источник уникального контента !

Хотя даже из старых статей можно выжать уникальность, проведя рерайт. В этом случае следует писать словами, которые реже применяются, искать слова-заменители, синонимы. При этом не нужно забывать про удобочитаемость, простоту восприятия. Можно конечно написать о SEO на древнерусском (уверен, что уникальность будет стопроцентная 😀 но найдутся ли такие любители старины?

Я также понимаю, что иногда свои мысли можно уложить в двух словах, но наша задача сделать запись интересной. Можно применить некоторые приемы, а свои мысли уместить в нескольких предложениях. У поисковых систем прослеживается одна закономерность — они ценят те статьи, число символов в которых колеблется в пределах 1500-2000.

В тексте используйте ключевые слова под запросы, но не переусердствуйте. Статья напичканная ключевиками будет пессимизирована ПС, попадет под спам-фильтры. При правильном их применении будет происходить быстрее и результаты в выдаче будут выше. Самое оптимальное использовать два-три ключевых слова на 1500 символов текста.

Перед публикацией статьи добавьте ее в — так она быстрее проиндексируется и если ее у Вас «украдут», то по крайней мере Яндекс признает именно за Вами ее авторство.

На этом я заканчиваю, а скоро выйдет статья про несколько способов получения уникального контента для своего блога. Продолжение следует…